В одном из арбитражных судов города N произошло довольно пренеприятнейшее событие. Судились два бизнесмена, как обычно, не поделили деньги.
Разбирались долго и наконец настал решающий день, когда судья должна была вынести вердикт. Адвокат одной из заинтересованных сторон был человеком предусмотрительным и, доверяя только себе, на всякий случай включил диктофон в зале суда. И хотя решение было вынесено в пользу его подзащитного, он приберег запись до момента получения официальных документов.
Бюрократические проволочки длились около двух недель, и вот он пришел за документом. Что же было в документе? А в документе было сказано, что решение по делу принято в пользу… другого бизнесмена.
Адвокат был просто в не себя от ярости, ведь это немыслимо. И тут он вспомнил про диктофон. Естественно далее шло обжалование решения. Если бы у адвоката не было при себе записи заседания суда, то добиваться справедливости ему бы пришлось долгие месяцы, с уликами же дело пошло быстрее. А заодно он послал аудиозапись в квалификационную коллегию судей, чтобы нерадивого судью проверили на соответствие занимаемой должности.
Таких историй, когда диктофон играют важную роль в суде, превеликое множество. Имейте при себе диктофон.